Un rapport suggère que le premier personnage LGBT de DC First LGBT sera le point de vue d’Ewan McGregor sur Roman Sionis ali.a The Black Mask. L’antagoniste du prochain film Birds of Prey, mettant en vedette Margot Robbie reprenant son rôle de Harley Quinn, ne sera pas explicitement «sorti», selon un rapport vaguement provenant. Au lieu de cela, il semble que Black Mask aura une tension sexuelle «palpable» avec Victor Zsasz, un autre Rogue Batman. Le site suggère également que la détective de Rosie Perez, Renee Montoya, une lesbienne hors de la bande dessinée, maintiendra cette caractérisation du film. En outre, Quinn est bisexuel (dans les bandes dessinées) lié à Poison Ivy, ce que la série animée DC Universe explorera (dont certaines ont été discutées dans les panneaux de bande dessinée de DC Universe). Prenez ce rapport avec un pilier entier de sel, cependant, car la source est connue pour publier des «rapports d’initiés» qui sont un pur fantasme. Pourtant, il est abordable que le premier personnage LGBT de DC First se trouve dans ce film.

La réaction de certains «fans» est la raison pour laquelle cela compte

Dans un monde où toutes choses étaient égales, rien de tout cela n’aurait d’importance au-delà de l’intrigue B (ou C) dans le film ou non. Pourtant, en dehors d’un personnage anonyme dans Avengers: Endgame, il n’y a jamais eu de personnage de super-héros ouvertement gay (ou super villain) sur grand écran. À l’époque d’aujourd’hui, la représentation des données démographiques historiquement opprimées est une chose cruciale à considérer pour les conteurs. Ces films ont une grande portée et, comme le Superman de Richard Donner et le Batman de Tim Burton avant le, ont une longue durée de vie. Ainsi, l’inclusion de personnages féminins, ethniques et LGBT + est crucial pour garantir que chaque groupe qui existe dans notre monde réel se fait sentir dans le monde fictif de ces films. L’autre raison pour laquelle cela est crucial est que les bandes dessinées étaient des incubateurs pour les messages dits de «justice sociale» considérant que l’aube de l’âge de l’argent et avant.

Captain America a combattu les nazis. Les X-Men sont une allégorie à peine voilée contre le fanatisme et les préjugés contre ceux qui sont «différents» et qui semblent «effrayants» à une majorité traditionaliste. Des personnages comme Black Panther ou des séries comme Green Arrow et Green Lantern se sont placés sur des questions politiques réelles. Étant donné que le public principal de ces livres, à l’époque, est les enfants, c’était une façon sournoise d’obtenir des messages politiques progressistes passés les parents traditionalistes et l’autorité restrictive du code de la bande dessinée. Donc, lorsque des «fans» en colère se plaignent des médias en direct qui poursuivent cette tradition (comme on le voit dans la réaction de la bande-annonce de Batwoman), cela montre que peut-être les messages subtils de tolérance trouvés dans les pages de la bande dessinée étaient peut-être trop subtils. Pourtant, l’autre objectif de ces films est de gagner de l’argent, et les dirigeants de studio tentent d’éviter les différends qui pourraient affecter les résultats. Pourtant, il est juste de se poser la question si le premier personnage LGBT du mouvement DC est «forcé» d’une manière non naturelle.

X

Mario Kart DLC Gold Rush.mp4

0 secondes de 12 minutes, 40 secondes

Vivre
00:00
12:40
12:40

DC Motion Pictures Le premier personnage LGBT doit être géré attentivement

Avant de continuer, nous devons noter que beaucoup de gens contre l’inclusivité dans ce type de médias utilisent l’argument selon lequel il est «forcé» et non naturel à l’histoire. Bien que leurs justifications soient juste au sud de Ludicrous, les partisans du premier personnage gay de DC Films partagent cette préoccupation. GLAAD, une organisation américaine des droits civiques plaidant pour les droits des personnes LGBT +, partagent cette inquiétude parce qu’ils veulent s’assurer que les personnages LGBT + sont entièrement formés à part entière. Ils ont introduit le test Vito Russo, du nom de leur co-fondateur, pour aider à guider les conteurs.

Le test Vito Russo

Le film se compose d’un personnage LGBT + identifiable.

Ce personnage n’est pas uniquement défini par le fait qu’ils sont LGBT +

Ce personnage doit être suffisamment important pour que leur retrait affecter considérablement l’intrigue ou le récit de l’histoire.

Donc, que ce soit Black Mask, Montoya, ou tout simplement Quinn elle-même, le premier personnage LGBT de DC Motion Pictures passerait ce test. Bien sûr, en raison de la façon dont ces questions sont discutées dans les médias politiques partisans, cela n’aura probablement pas d’importance. Les personnes contre la visibilité pour les personnes LGBT + diront que c’est un coup de chaussure de «justice sociale» dans un film pour pousser un certain «agenda» sur leurs visages. Ceux pour beaucoup plus de visibilité pour LGBT + voudraient que la sexualité du personnage soit explorée davantage, plutôt que d’être juste un autre détail de personnage. (Et ils veulent aussi certainement voir des héros LGBT + diriger leurs propres films.) Lorsque le plaisir devient un champ de bataille pour une discussion politique, le résultat laisse souvent beaucoup de insatisfait. Cependant, l’exploit réel sera la façon dont les personnages jouent dans l’histoire elle-même.

L’histoire est la chose

Image au moyen de ScreenGrab
Qui que ce soit le premier personnage LGBT + DC Motion Pictures, s’ils se trouvent le cinéma dans lequel ils sont pauvresLy a réalisé que cela n’aura pas vraiment d’importance. Pire encore, les dirigeants de studio à courte vue pourraient penser que l’inclusion d’un caractère gay ou bisexuel est «la raison» que le film a échoué. Pourtant, les artistes ne font pas que de l’art pour les gens qui le verront au cours des dix premières semaines de son existence. Lorsque la poussière s’installe autour de l’offre de clics politiques, si l’histoire résonne et que les personnages se sentent réels, les détails à leur sujet auront également l’impression qu’ils y appartiennent simplement. Des tests comme le test Vito Russo ou le test Bechdel ne sont pas la plus grande détermination de ce qu’est l’art «bon» ou «mauvais» d’un contexte de justice sociale. Ce sont plutôt des questions simples et fondamentales posées aux conteurs qui sont indiqués pour les faire reconnaître comment ils utilisent leurs personnages.

Les personnages unidimensionnels n’enrichaient jamais une histoire. Ils ne dévaluent que tout l’effort. Ainsi, les cinéastes et les acteurs doivent se concentrer sur les garanties qu’ils racontent sont dignes. Le premier film mettant en vedette Robbie’s Quinn, Suicide Squad, a été un succès financier (et a remporté un Oscar!). Cependant, seuls les fans de DC les plus dévoués trouvent le cinéma satisfaisant ou valent la peine d’être rewatch. C’est le vrai piège à éviter. L’inclusion des personnages LGBT + est important, car il reflète mieux le monde réel que ces mythes modernes sont indiqués à imiter. Et pour les futurs fans de ces films, leur inclusion ne sera pas choquante ni même controversée. Ce raccrochage est spécial pour cette époque de l’histoire, et il n’y a pas de meilleur moyen de transmettre des messages sur les problèmes sociaux que par des histoires de style bande dessinée, comme dans le passé.

Qu’est-ce que tu penses? Dites-nous dans les commentaires ci-dessous ou en partageant le message sur les réseaux sociaux!